您现在所在位置: 首页 >交易信息 > 政府采购-中标公告 >交易信息详情
2022年道路林带养护项目2022年道路林带养护项目(第一包) 2022-04-08
2022年道路林带养护项目2022年道路林带养护项目(第二包) 2022-04-08
2022年道路林带养护项目2022年道路林带养护项目(第三包) 2022-04-08
 
胶州市自然资源和规划局2022年道路林带养护项目中标公告
一、项目名称: 2022年道路林带养护项目
二、项目编号: JZCG2022000189
三、分包名称: 包 2022年道路林带养护项目(第三包)
四、招标公告发布日期: 2022-03-16
五、开标时间: 2022-04-08 09:30
六、采购方式: 分散采购 服务类
七、中标情况:
中标人(公司名称): 青岛筑富市政工程有限公司 中标金额(元/优惠率): 4894610
中标人地址: 山东省青岛市胶州市九龙街道办事处小荒村16号网点
八、评标委员会成员名单: 张静, 隋亮, 宋涛, 刘孝平, 李玉琛, 翟文丽, 刘玉英
主要中标或者成交标的信息表
企业名称 名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准 报价(元)/费率
青岛筑富市政工程有限公司2022年道路林带养护项目(第三包)胶济客运专线(胶莱马店社区经8路至高密界段、胶东办事处汪家庄至即墨界),养护面积52.6万平方米;胶平路(老北外环至20路),养护面积23.7万平方米;胶济铁路(胶济铁路站前大道至东外环段),养护面积4.3万平方米;济青南线(洋河、里岔段),养护面积62.1万平方米。详见招标文件合同签订之日起1年招标文件要求的服务标准4894610.000000
资格审查符合性评审结果
序号投标人名称项目负责人审查结果
1青岛朝阳园林绿化有限公司谭光明通过
2青岛绿地生态技术有限公司肖飞通过
3青岛千林园林工程有限公司秦梅通过
4徐州市森洋园林景观工程有限公司通过
5青岛筑富市政工程有限公司陈继禄通过
评审结果
排序 供应商名称 评委1(技术标) 评委2(技术标) 评委3(技术标) 评委4(技术标) 评委5(技术标) 评委6(技术标) 评委7(技术标) 技术标得分 商务标得分 综合得分
1青岛筑富市政工程有限公司42.5047.1043.5043.5040.5044.6042.0043.3949.1892.57
2青岛绿地生态技术有限公司39.5042.5037.5036.5037.5041.7037.5038.9649.0788.03
3青岛朝阳园林绿化有限公司39.0043.7037.0035.0037.0041.3036.0038.4349.0687.49
4徐州市森洋园林景观工程有限公司34.5042.0032.5031.5036.5040.9035.5036.2049.4385.63
5青岛千林园林工程有限公司29.0033.0026.0024.0029.0033.1029.0029.0110.0039.01
供应商未中标原因
序号供应商名称未中标原因
1青岛朝阳园林绿化有限公司其他情形
2青岛绿地生态技术有限公司其他情形
3青岛千林园林工程有限公司其他情形
4徐州市森洋园林景观工程有限公司其他情形
报价公示
序号投标单位投标报价(元)
1青岛朝阳园林绿化有限公司4955000
2青岛绿地生态技术有限公司4950000
3青岛千林园林工程有限公司4990000
4徐州市森洋园林景观工程有限公司4764753
5青岛筑富市政工程有限公司4894610
业绩公示
序号项目名称详细信息
青岛筑富市政工程有限公司
1站前大道重要节点景观提升项目查看详细信息
2森林抚育项目(中央财政补贴)查看详细信息
3建成区绿化管护项目查看详细信息
4胶州市2021年-2022年大沽河绿化管护项目查看详细信息
5站前大道补植增密绿化提升及养护项目查看详细信息
6潍坊至青岛公路连接线工程(胶州段)苗木移栽及养护项目查看详细信息
获奖公示
序号获奖名称详细信息
青岛筑富市政工程有限公司
1职业健康安全管理体系认证证书查看详细信息
2环境管理体系认证证书查看详细信息
3质量管理体系认证证书查看详细信息
4绿化之星查看详细信息
5山东省林木种苗龙头企业查看详细信息
6建筑业企业资质证书查看详细信息
7安全生产许可证查看详细信息
8高新技术企业证书查看详细信息
九、联系方式:
采购人: 胶州市自然资源和规划局 地址: 胶州市行政服务大厅东厅
联系人: 马健 联系方式: 0532-82288505
代理机构: 昊金海建设管理有限公司 地址: 山东省青岛市胶州市九龙街道办事处扬州支路308号
联系人: 臧石慧 联系方式: 0532-82205307
公告期限 2022-4-8 - 2022-4-11
十、代理费
标准: 执行招标文件
金额(万元): 4.6156
2022-04-08 17:22
投标人质疑  提出质疑