| 一、项目名称： |
市北区中小学幼儿园安全保卫服务采购项目 |
| 二、项目编号： |
SDGP370203000202602000006 |
| 三、分包名称： |
第四包 |
| 四、招标公告发布日期: |
2026年01月19日 16:41:00 |
| 五、开标时间: |
2026年02月09日 09:30:00 |
| 六、采购方式: |
分散采购 服务类 |
| 七、中标情况： |
| 序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(元) | | 1 | 山东德威保安服务有限公司 | 山东省青岛市市南区瞿塘峡路3号 | 4194000.0 |
|
| 八、评标委员会成员名单： |
蔺素芳, 范德春, 赛金英, 陈楠竹, 文学红, 燕丕芸, 吕毅 |
| 主要中标或者成交标的信息表 |
| 企业名称 | 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 报价(元)/费率 | | 山东德威保安服务有限公司 | 第四包市北区中小学幼儿园安全保卫服务采购项目 | 详见招标文件 | 详见招标文件 | 本项目服务期 1 年 | 按照招标文件及甲方要求为准 | 4194000.000000 |
|
| 资格审查符合性评审结果 |
| 序号 | 供应商名称 | 项目负责人 | 评审结果 | 未通过原因 | | 1 | 山东祥盾特卫安保服务集团有限公司 | | 废标 | 符合性审查详细评审不合格:
投标文件雷同检查(专家三):人员明细未按照招标文件实质性响应;对招标文件的技术/服务要求响应情况2(专家一):人员明细未按招标文件要求响应;(专家二):人员明细未按照招标文件要求响应;(专家四):人员明细未按照招标文件要求响应;(专家五):人员明细未按招标文件响应;(专家六):人员明细未按招标文件实质性响应;(专家七):人员明细未按招标文件要求响应; | | 2 | 山东长平保安服务有限公司 | | 通过 | | | 3 | 北京中超保安服务有限公司 | | 通过 | | | 4 | 山东德威保安服务有限公司 | | 通过 | | | 5 | 山东国盾保安服务有限公司 | | 通过 | | | 6 | 山东全威安保服务有限公司 | | 通过 | | | 7 | 青岛腾祥圣盾安保服务有限公司 | | 通过 | | | 8 | 山东鑫海特卫保安服务有限公司 | | 通过 | | | 9 | 山东和兴保安服务有限公司 | | 通过 | | | 10 | 青岛汇安卫士安保服务有限公司 | 韩铁柱 | 通过 | | | 11 | 山东华鼎卫士保安服务有限公司 | 孙坤 | 通过 | | | 12 | 青岛保全安保服务有限公司 | | 通过 | | | 13 | 青岛森炎保安服务有限公司 | | 通过 | | | 14 | 青岛国运安保服务有限公司 | | 通过 | | | 15 | 山东中青保安服务有限公司 | | 通过 | | | 16 | 北京协平保安服务有限公司 | | 通过 | |
|
| 评审结果 |
| 排序 | 供应商名称 | 评委1(技术标) | 评委2(技术标) | 评委3(技术标) | 评委4(技术标) | 评委5(技术标) | 评委6(技术标) | 评委7(技术标) | 技术标得分 | 商务标得分 | 综合得分 | | 1 | 山东长平保安服务有限公司 | 72.5 | 64.0 | 60.5 | 74.5 | 62.5 | 60.0 | 67.5 | 65.93 | 24.34 | 90.27 | | 2 | 北京中超保安服务有限公司 | 71.5 | 62.5 | 60.0 | 74.0 | 62.0 | 59.5 | 67.0 | 65.21 | 24.4 | 89.61 | | 3 | 山东德威保安服务有限公司 | 71.0 | 62.0 | 59.5 | 72.0 | 61.5 | 59.5 | 65.0 | 64.36 | 24.38 | 88.74 | | 4 | 山东国盾保安服务有限公司 | 70.5 | 58.5 | 59.0 | 72.0 | 60.5 | 59.0 | 64.5 | 63.43 | 24.32 | 87.75 | | 5 | 山东全威安保服务有限公司 | 71.0 | 58.0 | 59.0 | 73.0 | 60.0 | 59.5 | 62.5 | 63.29 | 24.35 | 87.64 | | 6 | 青岛腾祥圣盾安保服务有限公司 | 70.0 | 62.0 | 58.5 | 74.0 | 57.0 | 57.5 | 59.0 | 62.57 | 21.35 | 83.92 | | 7 | 山东鑫海特卫保安服务有限公司 | 64.0 | 56.0 | 58.5 | 66.0 | 56.0 | 57.5 | 59.0 | 59.57 | 24.32 | 83.89 | | 8 | 山东和兴保安服务有限公司 | 60.0 | 55.5 | 58.5 | 66.0 | 54.5 | 57.5 | 61.0 | 59.0 | 24.5 | 83.5 | | 9 | 青岛汇安卫士安保服务有限公司 | 64.0 | 56.0 | 58.5 | 63.0 | 56.0 | 57.5 | 59.0 | 59.14 | 24.32 | 83.46 | | 10 | 山东华鼎卫士保安服务有限公司 | 60.0 | 56.5 | 58.5 | 64.0 | 56.0 | 57.5 | 59.0 | 58.79 | 24.34 | 83.13 | | 11 | 青岛保全安保服务有限公司 | 57.0 | 56.0 | 58.5 | 58.0 | 56.0 | 57.5 | 59.0 | 57.43 | 24.33 | 81.76 | | 12 | 青岛森炎保安服务有限公司 | 61.0 | 57.0 | 58.5 | 67.0 | 56.0 | 58.0 | 62.5 | 60.0 | 9.37 | 69.37 | | 13 | 青岛国运安保服务有限公司 | 56.0 | 55.5 | 58.5 | 60.0 | 55.5 | 57.5 | 61.0 | 57.71 | 9.71 | 67.42 | | 14 | 山东中青保安服务有限公司 | 52.0 | 55.5 | 58.5 | 60.0 | 54.5 | 57.5 | 61.0 | 57.0 | 10.0 | 67.0 | | 15 | 北京协平保安服务有限公司 | 50.0 | 52.5 | 55.5 | 61.0 | 51.5 | 54.5 | 64.0 | 55.57 | 9.63 | 65.2 |
|
| 供应商未中标原因 |
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 | | 1 | 山东长平保安服务有限公司 | 兼投不兼中 | | 2 | 北京中超保安服务有限公司 | 兼投不兼中 | | 3 | 山东国盾保安服务有限公司 | 评审得分较低 | | 4 | 山东全威安保服务有限公司 | 评审得分较低 | | 5 | 青岛腾祥圣盾安保服务有限公司 | 评审得分较低 | | 6 | 山东鑫海特卫保安服务有限公司 | 评审得分较低 | | 7 | 山东和兴保安服务有限公司 | 评审得分较低 | | 8 | 青岛汇安卫士安保服务有限公司 | 评审得分较低 | | 9 | 山东华鼎卫士保安服务有限公司 | 评审得分较低 | | 10 | 青岛保全安保服务有限公司 | 评审得分较低 | | 11 | 青岛森炎保安服务有限公司 | 评审得分较低 | | 12 | 青岛国运安保服务有限公司 | 评审得分较低 | | 13 | 山东中青保安服务有限公司 | 评审得分较低 | | 14 | 北京协平保安服务有限公司 | 评审得分较低 |
|
| 报价公示 |
| 序号 | 投标单位 | 单价报价（元） | | 1 | 山东长平保安服务有限公司 | 4211100.0 | | 2 | 北京中超保安服务有限公司 | 4185000.0 | | 3 | 山东德威保安服务有限公司 | 4194000.0 | | 4 | 山东国盾保安服务有限公司 | 4220478.0 | | 5 | 山东全威安保服务有限公司 | 4208400.0 | | 6 | 青岛腾祥圣盾安保服务有限公司 | 4206600.0 | | 7 | 山东鑫海特卫保安服务有限公司 | 4218219.0 | | 8 | 山东和兴保安服务有限公司 | 4140000.0 | | 9 | 青岛汇安卫士安保服务有限公司 | 4218300.0 | | 10 | 山东华鼎卫士保安服务有限公司 | 4212000.0 | | 11 | 青岛保全安保服务有限公司 | 4214700.0 | | 12 | 青岛森炎保安服务有限公司 | 4199400.0 | | 13 | 青岛国运安保服务有限公司 | 4049100.0 | | 14 | 山东中青保安服务有限公司 | 3933000.0 | | 15 | 北京协平保安服务有限公司 | 4086000.0 |
|
| 业绩公示 |
| 序号 | 项目名称 | 详细信息 | | 山东德威保安服务有限公司 | | 1 | 2025年市南区浮山森林公园安保服务项目 | 查看详细信息 | | 2 | 保安服务项目 | 查看详细信息 | | 3 | 市南区校园专职保安员安保服务项目 | | |
招标公告,区块链已存证